izmest

   Почему правозащитники занимаются этим делом? Это и многое другое Владимир Соловьев и Анна Шафран обсудили со слушателями и экспертами "Вестей ФМ" в программе "Утро с Владимиром Соловьевым. Полный контакт".

    Соловьев: В мире происходит многое: идут активные дебаты как в Соединенных Штатах Америки - праймериз, так и у нас уже последняя неделя перед выборами; началась первая неделя Великого поста, покушение на Путина... И иногда совершенно незаметными оказываются правозащитные истории. Вот одну такую историю я хотел бы обсудить с Андреем Бабушкиным. Андрей - человек, который всю свою жизнь, последние годы, посвятил правозащитному делу. Андрей Владимирович возглавляет комитет по гражданским правам. Здравствуйте, Андрей Владимирович!

    Бабушкин: Доброе утро.

    Соловьев: Это было, наверное, на прошлой неделе или даже чуть раньше, была пресс-конференция, в которой вы принимали активное участие. И она была посвящена довольно громкому делу, которое, тем не менее, как-то ускользает почему-то от СМИ. Не могли бы вы ввести в курс событий?

    Бабушкин: Речь идет о деле в отношении Игоря Изместьева, бывшего сенатора Башкортостана, бывшего директора компании "Корус", осужденного к пожизненному лишению свободы. По версии суда (я должен сказать, именно версии, с моей точки зрения, приговор не содержит доказательств совершения Изместьевым преступлений), по версии суда начиная с 1992 года в коммерческих целях Изместьев осуществил заказ ряда убийств людей, имеющих отношение к нефтяному бизнесу. Боле того, он даже ухитрился создать банду, которая получила название кингисеппской группировки. Следствие не смутило то, что эта банда, по данным того же самого приговора, была уже создана до него, за два года до того, как якобы он ее создал и возглавил и даже ухитрилась совершить несколько других громких убийств. По версии следствия, Изместьев действовал с целью устранения сына тогдашнего президента Башкортостана Урала Рахимова. И с этой целью даже приказал поставить около прекрасно охраняемой резиденции Рахимова машину, начиненную взрывчаткой, которая должна была взорваться, когда Рахимов к ней подойдет. Следствие не смутило то, что каждый сантиметр пространства около резиденции Рахимова прекрасно просматривался и ежечасно проверялся. А машина якобы простояла там чуть ли не две недели. Более того, на машине имелась надпись "Осторожно! Заминировано". Так вот, Изместьев готовил теракт в отношении сына президента Башкортостана.

    Соловьев: А зачем сейчас пресс-конференция? Зачем обсуждать это дело?

    Бабушкин: Мы хотели обратиться к уходящему президенту России Дмитрию Медведеву с тем, чтобы он вмешался в это дело, где допущено очень много нарушений.

    Соловьев: Насколько я знаю, это не первое обращение. Правозащитники передавали и через Федотовский совет письма, которые регулярно терялись.

    Бабушкин: Может быть, они не терялись, сказать ничего не могу, но надо сказать, что это третье такое обращение. Конечно, мы увидели, что на уровне судебной системы устранить ту чудовищную ошибку, что допущена в отношении Изместьева, невозможно. Чем бы это ни было со стороны следствия - злоупотреблением, подставой, или следствие искренне верит в то, что Изместьев это совершил, со стороны суда это носит наименование судебной ошибки. Устранить судебными способами эту судебную ошибку невозможно.

Соловьев: А почему эта ошибка была допущена, у Вас есть какие-то версии?

Бабушкин: ну, это не версии. Это установленный следствием диагноз. Дело в том, что эти убийства имели место. И они на самом деле были совершены в период приватизации топливно-энергетического комплекса Башкортостана. У государства было украдено много миллиардов долларов. И совершено все это было кланом Муртазы Рахимова, президентом Башкортостана. Ну и Изместьев считает, что к этим убийствам имеет непосредственное отношение сын Муртазы Рахимова – Урал Рахимов. Ну и в ходе сделки, когда Рахимов ушел с поста президента и часть имущества, похищенного им у страны, было возвращено обратно нашей стране. Очевидно, в ходе вот такого рода сделки было выдвинуто им обязательное условие: «не трогайте моего сына, не сажайте его на скамью подсудимых». А так как необходим был человек, который бы ответил за эти злодеяния, таким человеком и оказался Игорь Изместьев, который какое-то отношение имел и к нефтяному бизнесу, и к семье Рахимова. И это был очень удобный, по-видимому, обмен, потому что власти  убрали сенатора, который выделял деньги на оппозиционную деятельность, на правозащитную деятельность. Помните громкое дело о массовом избиении наших граждан в Благовещенске? Помог оплатить адвокатов для потерпевших именно Игорь Изместьев.  Такой человек для власти, конечно,  был неудобен. А тут одновременно решалось в дальнейшем две задачи.  Строптивый сенатор оказывался в тюрьме для пожизненно осужденных, ну а клан Рахимовых не призывал своих сторонников,  скажем так, выступить против центральной власти.

Соловьев: Правильно ли я понимаю, что исходя из Ваших слов Изместьев практически агнец Божий?

Бабушкин: Агнцов Божих, к сожалению, не существует, только на небесах. Ни один из людей таким не является. Конечно, Изместьев допускал  в своей жизни ошибки. И самое главное такой ошибкой была длительная близость к Муртазе Рахимову. Именно Муртаза помогал ему и бизнес свой строить, и сенатором его назначил от Башкортостана. Поэтому, конечно, это человек, который далеко не идеален. Но здесь для нас важно другое. Совершил ли Изместьев те действия, которые ему вменяются? И оказались ли  на скамье подсудимых те люди, реально виновны во вмененных ему преступлениях?

Соловьев:  Кто свидетельствовал против Изместьева? На основании чьих показаний было принято решение, что он главный виновник?

Бабушкин: Вы знаете, это необычайно интересный вопрос.  Дело в том, что все потерпевшие, которые были опрошены по делу, ну, например, Юрий Бушев, они заявили о том, что Изместьев не виновен. О том, что у него не было ни мотивов, ни возможностей совершить те преступления, которые ему вменены. А основными свидетелями, которые вызвали доверие суда, оказались два убийцы. Один по фамилии Финагин, а другой по фамилии Иванов, по имени Александр. В деле два Ивановых, поэтому его всегда указывают Иванов Ал. Это люди, руками которых и были совершены все эти убийства. Кстати говоря, они совершили убийств больше, чем вменено Изместьеву, непосредственно своими руками. Тем не менее, все получили лишение свободы менее двадцати трех лет.

  Соловьев: И извините, я такой вопрос задам перед новостями, а после новостей – если можно – Вы на него ответите. А почему Вы этим занимаетесь? Ну, сенатор, ну, Изместьев, ну, был близок к команде Рахимова. Зачем правозащитнику Бабушкину заниматься этим делом? То есть в чем Ваш интерес? Почему Вы так глубоко оказались погружены, что даже выступали на одном из судебных заседаний  как общественный защитник. Итак я задал вопрос правозащитнику   Бабушкину: зачем ему миллионер Изместьев, сенатор? Почему, что Вас в этом деле настолько удивило? Почему Вы этим занимаетесь?

  Бабушкин:  Мое отношение к делу Изместьева прошло несколько этапов. Первый этап был такой же как у большинства россиян.  Я прочел в СМИ, что арестован наконец сенатор, коррупционер, богатый человек, плюс к этому еще и организатор банды. Я испытал удовлетворение.

  Соловьев: радость?

  Бабушкин: Ну, наконец-то справедливость восторжествовала. Ну, радость - не радость. Удовлетворение, что неплохо работают правоохранительные органы.

На втором этапе, когда во время посещения общественной наблюдательной комиссией  Лефортово, где Изместьев находился, он обратил на себя внимание. Обратил внимание своими взаимоотношениями с сокамерниками, обратил внимание своей силой воли. Обратил внимание, что на него в тот момент пытались оказывать давление. Но не администрация СИЗО.

Соловьев: То есть, говоря по-русски, был избит?

Бабушкин: Он не был избит. У него другие были формы давления. Оказывались различные неправомерные ограничения. И мы столкнулись с тем, что в администрации СИЗО со своей стороны ФСБ оказывает давление в Лефортово. Это следственный изолятор, хотя и перешедший в систему ФСИН, тем не менее сохранивший свою родовую пуповину с ФСБ, которому принадлежал в течение длительного времени. Мы столкнулись с жалобами адвокатов, что за ними начали следить. Мы столкнулись с обращениями потерпевших, что они удивлены, за какие преступления судят Изместьева. Мы поговорили с родственниками Изместьева. Это его отец – пенсионер, это его мать  - заслуженный учитель России. Люди, с которыми мы пообщались, у нас возникло огромное удивление между тем образом Изместьева, который был нарисован в СМИ, и между теми людьми, которые его воспитали и дали ему путевку в жизнь. Которые точно не могли этого человека воспитать таким злодеем.

Потом, когда мы начали анализировать доступные нам материалы дела, а я хочу напомнить, что дело было засекречено. Вот в нескольких, ну, более чем в ста томах дела оказалось несколько бумажек, написанных ФСБ. Бумажек, не являющихся доказательствами, не имевших никакого значения для выяснения виновности или невиновности Изместьева. Но так как эти бумажки имели секретный гриф, то они не просто в одном томе оказались, а все огромное дело, его в руках, чтобы поднять нужно человек десять, не удержать его иначе, все это гигантское дело. Так или иначе это гигантское дело тоже оказалось засекреченным.

Вот из того, что нам оказалось доступным, мы увидели, что по делу доступно не просто несколько нарушений, а что эти нарушения являются фактически отражением той тяжелой ситуации, в которой сегодня находится российская судебная система.

Соловьев: Суд присяжных?

Бабушкин: Суд присяжных был по делу, но в самом начале 2010 года суд начал проявлять какое-то удивительное легкомыслие, откладывал дела, присяжные приходили, по нескольку часов ждали, возмущались. То есть суд пытался сделать все, чтобы вызвать, как это говорят, юристы – усталость присяжных. Понятно, что ресурс человеческого времени не бесконечен. И суд своего добился. Наконец, после пятимесячных проволочек в мае 2010 года последняя двенадцатая присяжная заявила о том, что ей надо ехать в деревню, ухаживать за больной матерью. Она, правда, сказала, что по первому требованию суда она готова вернуться. Но у суда не было никакого желания это первое требование к ней предъявлять. И коллегия присяжных  в нарушение постановления Конституционного Суда РФ была распущена. И дело стало рассматриваться коллегией из трех профессиональных судей. Уже в дальнейшем, когда журналисты нескольких авторитетных печатных изданий нашли присяжных, они выяснили причину такого удивительного поведения суда.

Соловьев: Так кто же стоял и стоит за .. Это что договоренность именно Муртазы Рахимова?

Бабушкин: Основным механизмом является, конечно же, договоренность Муртазы. Знаете, там совершенно удивительные вещи происходили. Например, первое убийство, что вменяется Изместьеву. Это убийство заместителя директора Ново-Уфимского нефтеперерабатывающего завода Салавата Гайнанова. Оказывается, что убийц видело чуть ли не полподъезда. Убийцы на месте преступления оставили бутылку с отпечатками пальцев. Был установлен человек, у которого убийцы покупали машину. Более того, один из убийц, упомянутый мной ранее Иванов Александр, он был под своей фамилией зарегистрирован в гостинице. И следователь, который вел расследование этого убийства, нашел эту гостиницу и нашел собственноручно подписанную анкету. То есть про убийц уже было известно все. Напоминаю, это 1992-1993 годы. Казалось бы надо взять, арестовать и прекратить новые убийства. Этого не было сделано. Понимаете, за убийцами стояли могущественные покровители. И молодой Изместьев точно не мог быть тем самым лицом, ради которого происходили такие удивительные и невероятные нарушения закона.

Соловьев: А ведь Вам надо было очень просто сделать: договориться, чтобы включить Изместьева в список политзаключенных, который передали с Болотной площади Президенту Д.А.Медведеву.  И тогда бы все было хорошо и быстро.

Бабушкин: Я не думаю, что после Болотной все пойдет хорошо и быстро. И политзаключенные  - это не просто ребята, которым вменяется хищение двух килограммов колбасы. Это люди, которые посягнули на могущественные интересы нашего нынешнего политического режима. И я с Вами согласен, сейчас стоял вопрос, чтобы Изместьев действительно был включен в список политзаключенных. И такое обращение за подписью известных российских правозащитников пошло и в оргкомитет протестных действий, и конечно, к руководству страны.

Соловьев: Но тема, которую Вы поднимаете, она ведь очень глубокая. Потому, что  она нам показывает, что сейчас за эйфорией и выделения списка избранных мы не имеем возможностей отследить судьбы многих невинно пострадавших от судебного и прочего произвола. Кто поможет этим людям?

Бабушкин: Вы абсолютно правы, людей, которые являются жертвами судебной ошибки, не меньше семи процентов. Некоторые говорят о пятидесяти процентах. Я ежедневно наблюдаю и читаю около десятка приговоров, у меня не сложилось впечатление, что все-таки это пятьдесят процентов. Но по меньшей мере несколько десятков тысяч людей.

Соловьев: Под сто тысяч если брать количество заключенных

Бабушкин: Вы знаете, я был бы более скромным, тысяч под пятьдесят. Но, несомненно, это жертвы мощнейших судебных ошибок. И знаете, страшно то, что в стране фактически уничтожен судебный надзор. И если приговор вступил в законную силу, то законного способа пересмотреть допущенную судебную ошибку у нас в стране практически нет.

    Соловьев: Спасибо большое. Вы слышали Андрея Бабушкина. А тему, которую я бы хотел в ваши головы внести, что сейчас в тюрьмах невинно осужденных - Болотная площадь, площадь Сахарова, плотно заставленная людьми из невинных жертв судебных ошибок.

Подумайте! Это люди, которые должны быть возвращены к своим семьям.

    Печатную версию и аудиозапись программы можно посмотреть на странице радиостанции  "Вести ФМ"  http://www.radiovesti.ru/articles/2012-02-28/fm/35483

Правозащитники, известные журналисты, адвокаты экс-сенатора обсудили проблемы: восстановление справедливости в отношении И.В. Изместьева; причины нарушений его законных прав и свобод; истинная подоплёка дела; обращение к Президенту РФ о пересмотре дела.

28 декабря 2010 г. после полуторагодового закрытого разбирательства дела и целенаправленных действий по расформированию коллегии присяжных заседателей,Московский городской суд несправедливо и незаконно приговорил бывшего члена Совета Федерации от Республики Башкортостан Игоря Изместьева к пожизненному лишению свободы. 13 октября 2011 г. Кассационная коллегия Верховного суда Российской Федерации отклонила кассационные жалобы. Жестокий приговор остался в силе.

Согласно заключению Независимого экспертно-правового совета (НЭПС) и выводам экспертиз, проведённых по решению Совета при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека, в отношении И.В. Изместьева имели место нарушения уголовно-процессуального законодательства и международно-правовых норм: дело было необоснованно засекречено, И.В. Изместьев был лишён рассмотрения дела с участием коллегии присяжных заседателей.

Юристы и правозащитники считают приговор и кассационное определение в отношении И.В. Изместьева незаконными и несправедливыми, а вынесение приговора политически мотивированным.

Пять лет И.В. Изместьев провёл в заключении в самых жестоких условиях в двух самых ужасных следственных изоляторах Москвы, где спецслужбы его пытали с целью вырвать признание. Так заявили 16 февраля 2012 г. представители Московской Хельсинкской группы и Общественного движения по правам человека.

«Все обвинения строились исключительно на показаниях убийцы С. Финагина» – заявиладвокат С.В. Антонов. – Следствие С. Финагину верило, а Изместьева не слышало. Почему?»

Убийцы, которые сотрудничали со следствием, получили очень мягкие наказания, а истинные заказчики остались на свободе. Правозащитники и адвокаты бывшего сенатора, сам И.В. Изместьев считают, что бывший президент Башкирии – Муртаза Рахимов и его сын Урал ответственны как за приписываемые ему преступления, так и за заключение его в тюрьму.

«Следственный комитет РФ располагает достаточными основаниями для привлечения к ответственности Урала и Муртазы Рахимовых, но для этого нужна политическая воля», – привёл слова руководителя этого ведомства А.И. Бастрыкина адвокат С.В. Антонов.

Именно на Урала Рахимова, как главного заказчика убийств, совершённых в Башкирии за время правления клана Рахимовых, в течение всего уголовного процесса указывали его участники. Сейчас Урал Рахимов, по некоторым данным, проживает в Австрии.

И.В. Изместьев в своём последнем слове в Верховном суде РФ, надеясь на его объективность и справедливость, заявил повторно о готовности дать показания против Рахимовых. Но и по сей день все инстанции и Верховный суд РФ – гарант законности и справедливости – игнорируют слова экс-сенатора. Коснётся ли декларируемая властью гуманизация судебной системы Изместьева, дождётся ли он торжества справедливости? Дело Изместьева – идеальный индикатор действенности реформы судебной власти, – резюмировали участники круглого стола.

Согласно экспертным заключениям весь процесс был необоснованно засекречен, что не давало и не даёт до сих пор всесторонне и объективно освещать события СМИ и общественности.

«И.В. Изместьев – жертва репрессий по политическим мотивам. Он политзаключённый», – сделала вывод ветеран правозащитного движения России Людмила Алексеева.

По итогам круглого стола имя Игоря Изместьева наряду с Михаилом Ходорковским включили в список
политзаключённых.
http://www.argumenti.ru/society/n328/158822
№ 7 (299) [«Аргументы Недели», Николай ТОНОРОВ

Президенту Российской Федерации

Д.А. МЕДВЕДЕВУ

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Мы, участники круглого стола "Дело И.В. Изместьева: что было за кулисами «правосудия» и можно ли восстановить законность", обращаемся к  Вам в связи с тем, что приговор в отношении бывшего члена Совета Федерации от Республики Башкортостан Игоря Владимировича Изместьева был вынесен с большим числом процессуальных нарушений, а его права были существенно нарушены. Как Вам известно, 28 декабря 2010 г. Изместьев И.В. был приговорен Московским городским судом к пожизненному лишению свободы. Это стало итогом рассмотрения дела в закрытом режиме. Коллегия присяжных была расформирована необоснованно, а в обвинение под совершенно абсурдным предлогом включен терроризм.  Продолжая обвинительный уклон, 13 октября 2011 г. Кассационная коллегия Верховного суда  Российской Федерации отклонила кассационные жалобы и жестокий приговор остался в силе.

На эту ситуацию уже неоднократно обращал Ваше внимание Совет при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и  правам человека. Члены Совета основывались на заключении Независимого экспертно-правового совета и выводов  экспертиз, проведённых по решению Совета при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и  правам человека. Согласно этим экспертизам, в отношении Изместьева И.В. имели место нарушения уголовно-процессуального законодательства и международно-правовых норм.

Исходя из тщательного изучения обстоятельств, опытные юристы и правозащитники считают и приговор, и кассационное определение в отношении Изместьева незаконными и несправедливыми, а само вынесение приговора политически мотивированным. Становиться всё более очевидным, что корни беззаконий в этом деле - в попытках скрыть коррупционную деятельность бывших высокопоставленных деятелей Республики Башкортостан, в т.ч. многомиллиардные аферы при приватизации предприятий башкирского ТЭК и нефтехимии. Необходимо отметить, что выступая в суде Изместьев заявил, что готов дать показания об известных ему  фактах широкомасштабных хищений.  

Рабочая группа Совета при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека, Московская Хельсинкская группа, Общероссийское движение «За права человека», Комитет «За гражданские права», другие общественные и правозащитные организации ещё раз убедительно просят Вас способствовать исправлению судебной несправедливости в отношении Изместьева И.В. - путём инициирования пересмотра судебных решений в рамках полномочий, предоставленных Вам Конституцией Российской Федерации.   

Мы также призываем Вас дать указание провести тщательное расследование событий, связанных с приватизацией топливно-энергетического комплекса в Башкирии и коррупцией, царящих при прошлом руководстве республики.  

16 февраля 2012 г.

Участники круглого стола:
Л.М.Алексеева, Л.А.Пономарев, И.Х.Исангулов, А.В.Бабушкин, Т.С.Федяева, С.А.Антонов, А.А.Пионтковский, С.П.Севрук, В.А.Мельниченко, А.А.Гапонов, А.П.Кандауров, Т.А.Яшникова, В.А.Федорченко

В четверг 16 февраля 2012 года в Центральном Доме журналиста (Москва, Никитский бульвар, 8а) состоялся круглый стол на тему:  "Дело И.В.Изместьева: что было за кулисами «правосудия» и можно ли восстановить законность".

В круглом столе приняли участие:

- представители Рабочей группы Совета при Президенте РФ по вопросам развития      гражданского общества и правам человека, в т.ч. Л.М.Алексеева, председатель Московской Хельсинкской группы

- Л.А.Пономарев, исполнительный директор ООД "За права человека" 

- А.В.Бабушкин, председатель "Комитета за гражданские права"

- И.Х.Исангулов, правозащитник, журналист

- Т.С. Федяева, журналист, общественный деятель
-А.А.Пионтковский, политолог, писатель
-В.А.Мельниченко, предприниматель председатель коалиции провинциальных и сельских общественных объединений "Уральская народная ассамблея"

- адвокаты: С.В.Антонов, С.П.Севрук, Т.А. Яшникова, В.А Федорченко
-представители общественности

На круглом столе обсудили проблемы восстановления справедливости в отношении И.В.Изместьева,  причины нарушения его законных прав, истинную подоплёку дела. Было принято Обращение к Президенту РФ о пересмотре его дела в целом. Дополнительно принято предложение о внесении И.В.Изместьева в Список политических и незаконно осужденных.

28 декабря 2010 г., после полуторагодового закрытого разбирательства дела и целенаправленных действий по расформированию коллегии присяжных заседателей, Московский городской суд несправедливо и незаконно приговорил бывшего члена Совета Федерации от Республик Башкортостан Игоря Изместьева пожизненному лишению свободы. 13 октября 2011 г. Кассационная коллегия Верховного суда  Российской Федерации отклонила кассационные жалобы. Жестокий и несправедливый приговор остался в силе.

Согласно заключению Независимого экспертно-правового совета (НЭПС) и выводов экспертиз, проведённых по решению Совета при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и  правам человека, в отношении Изместьева имели место нарушения уголовно-процессуального законодательства и международно-правовых норм: дело было необоснованно засекречено, Изместьев был лишен рассмотрения дела  с участием коллегии присяжных заседателей.

На этом основании юристы и правозащитники считают приговор и кассационное определение в отношении Изместьева незаконными и несправедливыми, а вынесение приговораполитически мотивированным.

Корни этого беззакония – в попытках скрыть коррупционную деятельность бывших высокопоставленных деятелей Республики Башкортостан, в т.ч. многомиллиардные аферы приприватизации предприятий башкирского ТЭК и нефтехимии.

«…У меня не было причин для совершения перечисленных в приговоре преступлений. Этот факт полностью подтвердился в ходе судебного следствия. А то, что указано в приговоре о моих мотивах и целях – это предположения, допущения, догадки, а иногда и откровенная ложь, которой суд попытался придать юридическую форму. Поэтому как раз самой слабой частью приговора являются выводы суда о мотивах моих предполагаемых поступков.

Но даже суд, игнорируя факты и показания свидетелей, потерпевших и осуждённых, не смог в приговоре не признать: практически все преступления организованы в интересах или по поручению другого, якобы не установленного лица.

На самом деле лицо это хорошо известно и прокурору, и суду, и осуждённому Финагину Сергею, на лживых показаниях которого только и основан приговор в отношении меня. Фамилия этого лица звучала в ходе суда ежедневно в показаниях осуждённых, потерпевших и свидетелей. Никакого секрета в этом нет, это сын бывшего президента Республики Башкортостан Урал Муртазович Рахимов.

Его власть, влияние и финансовые возможности, накопленные за 15 лет беззастенчивого грабежа предприятий нефтехимического комплекса и энергетики республики, оказались столь велики, что за организованные им и по его поручению преступления осудили только меня, без учёта степени моего участия и оценки моей реальной вины…

Именно для того, чтобы обелить, вывести из-под ответственности У. Рахимова, меня приговорили к явно несправедливому, жестокому и бессмысленному наказанию.

Не исключаю, что вначале у власти и было желание остановить настоящего организатора перечисленных в приговоре преступлений, да, видно, поддержка и финансовые возможности у него оказались так велики, что до суда его дело не дошло и не дойдёт.

А я оказался как раз кстати – и сам родом из Башкирии, и пользовался доверием главы республики М.Г.Рахимова, много работал в Башкирии и многого добился. Вполне подходящая фигура. Не спишешь же все преступления только на второстепенную фигуру Финагина.

Если уважаемые судьи оставят приговор без изменения, никто не продолжит расследования, настоящих виновных никто искать и задерживать не станет, всё спишут на Изместьева. Но это не восстановит справедливость и не остановит новых преступлений.

Хочу признать, что, конечно, я в своей жизни допустил ошибки. А кто в жизни вообще не ошибался? Да, пару раз по просьбе У. Рахимова я поручил службе безопасности собрать информацию об интересовавших того людях. Но объяснения У. Рахимова о том, зачем ему это нужно, не вызвали у меня подозрений. Наверно, я всё же должен был проявить большую проницательность к просьбам сына президента Республики Башкортостан.

Конечно, после 2002 года со слов У. Рахимова я узнал его истинные цели. И вот здесь моя вина состоит в том, что я не довёл до конца разоблачение У. Рахимова, начал, но не довёл. Но эта вина несоизмерима с той, которую мне приписали следователи, которую механически продублировал в приговоре Московский городской суд.

Степень моей невольной вины никак не соответствует тому наказанию, которое назначено мне в соответствии с приговором от 28 декабря 2010 г. А наказывать меня вместо другого человека, который сумел откупиться и сбежать из России, неправильно ни по закону, ни по справедливости.

Поэтому я ещё раз прошу судебную коллегию в пределах предоставленных вам полномочий исправить допущенные в отношении меня ошибки, что невозможно сделать, если приговор не будет отменён или изменён..."